Inspecteurs du travail, famille, patrie ?

Des inspecteurs du travail déposent un recours contre Hortefeux

Citation :

Un recours a été déposé par quatre syndicats d'inspecteurs du travail, qui jugent illégal un décret d'attribution du ministre de l'Immigration Brice Hortefeux lui permettant de les utiliser dans la recherche des travailleurs étrangers illégaux.

Quatre syndicats de l'inspection du travail ont annoncé, vendredi 20 juillet, qu'ils déposaient un recours devant le Conseil d'Etat contre les attributions du ministre de l'Immigration Brice Hortefeux, qui permettent à ce dernier d'utiliser les inspecteurs du travail dans la recherche des travailleurs étrangers illégaux.
Dans un communiqué commun diffusé vendredi, la CGT, la CFDT, le SNUTEF-FSU et le syndicats SUD-Travail "s'associent pour déposer un recours contre le décret d'attribution du nouveau ministre 'de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Codéveloppement'".
"En effet, ce décret, en donnant compétence à ce nouveau ministre sur 'le travail illégal des étrangers', créé une catégorie juridique de délit qui n'est pas prévue par la loi et qui n'existe ni dans le code pénal, ni dans le code du travail", estiment les syndicats.

Violation du droit international et européen

"Cette catégorie juridique est fondée sur une distinction par l'origine ethnique ou raciale discriminatoire qui contrevient au droit international et européen et aux dispositions de la constitution et des lois françaises", ajoutent les quatre organisations.
"De surcroît", expliquent les syndicats, "en plaçant la Direction générale du travail, autorité centrale de l'inspection du travail, à disposition du ministère de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Codéveloppement, ce décret met de fait l'inspection du travail sous la subordination de ce même ministère".
Pour eux, cette situation est "en violation de plusieurs dispositions de la convention n°81 de l'OIT (Organisation internationale du travail) qui garantit l'indépendance de fonctionnement de l'inspection du travail".
Les syndicats du ministère du Travail "proposent aux associations de défense des droits de l'Homme et aux associations de défense des droits des étrangers de s'associer à ce recours et d'organiser en commun des actions à la rentrée". AP

Nouvel OBS

Ca c'est clair que c'est un détournement pur et simple du rôle des inspecteurs du travail! On modifie insidieusement les "inspecteurs du travail" en "inspecteur des travailleurs", ce qui n'a rien à voir!!!

Et en plus on rentre en plein dans la discrémination.

Combattre l'utilisation des travailleurs illégaux en culpabilisant ceux-ci, n'est pas la bonne méthode. C'est criminaliser les victimes et non pas ceux qui en profitent! Mais ca, ca va être de plus en plus courant malheureusement

Même méthode que pour les prostituées...

cacher c'est résoudre

Oulà, Pytheas nous fait des comparaisons vraiment ... C'est à nous faire croire qu'il vit dans ce milieu.

Plus sérieusement, c'est vrai que certains emploie des travailleurs étrangers illégalement, pour remplir certaines tâches. Ces travailleurs n'ont pas le choix, car ils n'ont pas d'argent pour vivre, et donc ils doivent travailler avec ce qu'on leur propose. Mais voilà, ces employeurs en profite pour les payer avec presque rien. Comme ces travailleurs ne sont pas déclarés, ils ne represente qu'une faible masse salariale pour ce qui est de leur rémunération.

Or, si ces travailleurs étaient des personnes qui sont actuellement au chomâge, cela aurait coûté bien plus pour l'employeur. Car il n'aurait pas pu le payer moins que le SMIC et avec des charges patronales.

Le Gouvernement, au lieu de chasser les travailleurs illégaux, comme l'a dit Anarchie :

Citation :

Combattre l'utilisation des travailleurs illégaux en culpabilisant ceux-ci, n'est pas la bonne méthode. C'est criminaliser les victimes et non pas ceux qui en profitent! Mais ca, ca va être de plus en plus courant malheureusement

devrait plutot se consentrer sur les méthodes à utiliser pour faire que tout travailleurs, quel qu'il soit, doivent percevoir au minimum le SMIC, que ces cotisations soit versées, et s'occuper des personnes qui restent encore au chomage.

Et tu penses que les travailleurs mêmes illégaux devraient toucher le SMIC?

Oui, ca inciterait les patrons à embaucher, car ils ne verrait pas l'avantage d'embaucher illégalement. A la vue des risques, ils seraient poussés à embaucher légalement.

Mais les travailleurs étant illégaux justement, donc par definition pas déclarés, en quoi cette mesure changerait vraiment quelque chose?

s'ils ne sont pas déclarés, c'est que l'entreprise les paye au noir, et donc ne paye pas de cotisations ni rien, et que le salarié ne paye pas non plus d'impôts dessus.

Or, si l'entreprise n'avait plus les avantages qu'elle a à les embaucher de cette façon, elle n'aurait plus d'interêt à le faire, et serait poussée à régulariser ses employés. Après, c'est sur que s'il embauche des travailleurs étrangers illégalement, c'est autre chose.

Oui mais dans les deux cas, seul des contrôles plus poussés seraient utiles...

Dans ce cas, tu viens corroborer ce que je dit. Et le fait que les inspecteurs du travail deviennent presque des flics devriendrait encore plus important, n'est-ce pas.

oui mais des controles d'employeur, pas d'employés!