la LCR veut-elle se débarasser de l'étiquette "communis

Un autre topic est deja ouvert sur le sujet d'Olivier Besancenot qui voudrai crée ce nouveau grand parti anti-capitaliste mais ici j'aimerais savoir ce que vous penser de l'idée de s'éloigner de l'étiquette "communisme" tout en gardant les mêmes idéaux (anti-capitalisme, anti-racisme, féminisme, internationalisme, ...).

Ayant assisté à une reunion de la section locale de la LCR du Tarn, on comprené bien que les gens était géné par ce mot "communiste" et qu'en réalité elle ne corréspond plus au contexte actuel.

C'est la culutre historico-politique qui fait malheureusement défaut.
Libéralisme, socialisme, communisme ont eu des sens diffèrents selon les époques.
Mias je crois que ça arrange tellement certains de continuer à brailler que le PC est le digne descendant dStaline qu'ils devraient changer de nom...Juste pour voir s'il y a des arguments derrière.

A mon avis, vu la réputation du mot "communiste" dans le monde, mieux vaut s'affranchir de lui si la LCR (enfin, le parti qui prendra sa succession) compte devenir un parti de masse. CE n'est pas "trahir la cause" que de renoncer à un mot, aussi chargé de sens qu'il puisse être. Et entre nous, la LCR peut aussi se débarasser du R de "révolutionnaire" puisqu'elle participe à toutes les élections possibles et imaginables depuis des décennies.

Comme Anna et Grogro (ca me fait drôle ce pseudo, j'arrive pas à m'y habituer!! ), je pense effectivement que le terme "communiste revolutionnaire", commencait à peser à Besancenot... D'ou la phrase mainte fois répétée durant la campagne : " Et ce n'est même pas revolutionnaire"..

Que le fait qu'un "grand" parti anti-capitaliste, voire internationaliste voie le jour ne me géne pas au contraire... même si je dois l'avouer, mes tendances perverses d'anarchiste indecrottable me font naître une méfiance non negligeable envers cette nouvelle composante du futur paysage politique français....

Concernant le terme "communiste", je pense personnellement que cette dénomination, dans le futur, sera un chantre du passé, même si les "idéologies" qu'elle renferme et qu'elle véhicule, n'ont rien en commun avec ce que l'histoire contemporaine a véhiculé au sujet de ses notions... Ca a été galvaudé au plus haut niveau, et ce n'est pas prêt de renaître de ses cendres... ce n'est que mon avis d'ailleurs..

En fait j'ai toujours été opposé au communisme étatique qui est un contre-sens absolu pour moi...

Comme je dis toujours, le communisme doit se passer de l'Etat souverain ou providence...A contrario, le liberalisme ne peut s'en passer...Toujours cette notion de contre-pouvoir qui pointe le bout de son nez...