La pensée slogan.

La pensée slogan est un discours incontournable de nos jours. Elle consiste à émouvoir ou captiver l'auditoire et ainsi l'empêcher de réfléchir par lui même. Elle se décline partout, dans les journaux, la télé, les fora, les repas familiaux...

La première technique de la pensée slogan est celle de la preuve par l'exemple : on choisit un fait divers ou une donnée qui va illustrer un point de vue, et on va inciter l'auditoire à penser que cette illustration est une preuve d'un comportement général.
Ceux qui ont quelques bases de logique savent bien que si on peut réprouver une théorème par un contre exemple, le contraire n'est pas possible : un exemple ne démontre rien ! Pourtant dans les faits il est aisé de bluffer le péquin moyen en lui montrant un reportage sur les chômeurs fraudeurs ou les musulmans qui battent leur femme. Dans un pays de 60 millions de personnes il n'est pas difficile de trouver l'exemple qu'on veut.
Le principe de la preuve par l'exemple est donc d'inverser les choses : l'exception devient la règle et la règle l'exception ("Mohamed, il est sympa mais lui c'est pas pareil."). Pour que cela fonctionne bien il faut absolument provoquer une forte émotion pour bloquer la partie réflexive de notre cerveau, en montrant de la violence et du sang par exemple, où en faisant appel à la peur.
Une déclinaison de cette technique est la mise en valeur de propos hors contexte.

Une deuxième technique consiste à utiliser un registre de langage ésotérique : théologique, scientifique, philosophique, langues mortes... On place un maximum de mots incompréhensibles pour le commun des mortels et on impressionne son auditoire un peu à la manière des médecins de Molière. Quelqu'un qui sait ne peut pas avoir tort après tout... par exemple si je vous explique qu'il ne peut pas y avoir de réchauffement climatique anthropique car le CO2 sature non linéairement dans son spectre d'absorption à 900 nanomètres et qu'en plus je vous met un ou deux lien vers des sites en japonais vous ne pourrez pas me contredire, à moins d'être un spécialiste de la question. Il est facile de recracher tel un perroquet deux ou trois termes techniques et par cet effet de manche impressionner son auditoire. Ici on fait appel à l'admiration

Une troisième technique est celle du "complot" : on vous cache les vérités, on vous manipule. Seules les informations officielles son tolérées : c'est la théorie de la pensée unique et du politiquement correct. A partir de là toute info sentant le souffre et contredite par les gens "officiels" est forcément gênante et donc vraie ! Cette technique joue sur nos fantasmes et notre goût pour ce qui est secret et caché. Elle est la préférée des révisionnistes de tout poil. Il suffit de trouver un exemple de mensonge officiel et grâce à la technique de "la preuve par l'exemple" on plonge l'auditoire dans le doute absolu.


Face à ces propagandes qui privilégient le sentiment sur la raison il nous faut lutter. La pensée slogan, faite de manipulations émotionnelles et de raccourcis grossiers, est le cancer de notre démocratie ! Elle sert d'arme à tous les démagogues et autres prophètes de la peur.
En plus d'apprendre la lecture et le calcul à nos enfants, ne devraient on pas leur apprendre la logique et l'esprit critique ? Apprendre à penser par soi même, n'est ce pas tout l'enjeu de notre système démocratique ?

Tu as tout à fait raison concernant ton dévelloppement. Tu aurais pu citer une pub bien connue, permettant d'illustrer chacun de tes dévelloppements. En tout cas, excellent boulot.

Mais je pense que tu n'es pas le seul à avoir fait cette réflexion, et arrivé à cette conclusion.

Citation :

En plus d'apprendre la lecture et le calcul à nos enfants, ne devraient on pas leur apprendre la logique et l'esprit critique ? Apprendre à penser par soi même, n'est ce pas tout l'enjeu de notre système démocratique ?

Des publicités jouent maintenant sur le fait d'apprendre les enfants dans la vie active, et beaucoup de personnes sont prêtes à suivre ces publicités. Je citerais par exemple les cartes prépayées pour les enfants.

Les enfants sont une cible de choix car la limite entre leurs émotions et leur réflexions est encore très flou.

En fait, à ce propos, les banques tentent un coup de poker, car ils ne savent pas les réactions que cela pouvait engendrer. Ils y sont allé en pionniers de la discipline car ils risquent quand même un très grand nombre de poursuites judiciaires perdues d'avance.

Les banques vantent qu'elles ont mis des dispositifs de sécurité draconniens pour la protection des jeunes, mais on y crois qu'à moitié.

Mais plus exactement quel est le risque judiciaire, j'avoue que là je ne te suis pas trop ?

Pour l'instant, absolument rien, car aucun problème du genre n'a été posé jusqu'à maintenant, mais on imagine qu'un juge optera pour un jugement qui sera favorable aux enfants, plutôt qu'à la banque.

Très bon sujet de reflexion que celui-ci!

Le slogan en lui-même nous entoure quotidiennement, que ce soit dans la publicité, à la télé, dans les manifs et maintenant même en politique...

Dans des époques pas si lointaines, on utilisait des maximes pour synthétiser la pensée, maintenant le slogan la simplifie à outrance.. Et c'est bien la le danger. Car si la synthése de la pensée par maxime demandait une certaine rigueur intellectuelle, un fond reflechi et une forme agréable, le slogan ne se veut qu'accrocheur, sand fond, on lui demande de "frapper" et pas d'être juste...la fin justifie les moyens!

Les méthodes d'utilisation des slogans, comme tu les pointes pytheas, me paraissent effectivement de plus en plus courantes, et aussi de plus en plus grossières! Effectivement ceux-ci ont le défaut de contrevenir souvent aux règles les plus élémentaires et fondamentales de la logique de base :

Combien de fois, sachant que A implique B, on en conclut que non A implique non B, ce qui est une erreur de bon sens monumental.

Concernant les tentatives revisionnistes et les théories du complot, beaucoup sont tentés de penser que quand un est contre tous, c'est forcément lui qui a raison... les complots sont forcément organisés et globaux!

Les slogans répondent aussi à la tentation mimétique, bien expliquée par Baudrillard si je ne m'abuse, qui conduit également à la théorie du bouc émissaire... Si ca va mal, c'est forcément la faute des autres... jamais la sienne!

Je te rejoins également sur l'emploi hors contexte, des sources, mais aussi des chiffres. On peut faire dire tout ce qu'on veut à des statistiques, surtout lorsque l'on occulte les données qui nous géne!

Effectivement, pour contrer "ces effets de manche", ces techniques de marketing douteuses, il faudrait être comme les béréens, toujours avoir le courage de vérifier par soi-même, de ne pas se laisser impressionner par une quelconque autorité auto-proclamée! Penser par soi-même, ne jamais au grand jamais, se dire "ah beh si c'est lui qui le dit" (dans le sens acceptation ou rejet des dires d'ailleurs).

Avant d'apprendre, il faudrait apprendre à apprendre... Enfin, je trouvait rigolo de finir ce post sur un slogan...

Il ne faut pas se laisser manipuler par les chantres de la pensée unique

Trop de slogan tue le slogan

rem51 a écrit:

En fait, à ce propos, les banques tentent un coup de poker, car ils ne savent pas les réactions que cela pouvait engendrer. Ils y sont allé en pionniers de la discipline car ils risquent quand même un très grand nombre de poursuites judiciaires perdues d'avance.

Les banques vantent qu'elles ont mis des dispositifs de sécurité draconniens pour la protection des jeunes, mais on y crois qu'à moitié.

Quels dispositif? J'en ai pas vraiment entendu parler...

pytheas a écrit:

Il ne faut pas se laisser manipuler par les chantres de la pensée unique

Trop de slogan tue le slogan

oui, il ne faut pas confondre anti-conformisme et autisme en quelque sorte

Anarchie a écrit:

rem51 a écrit:

En fait, à ce propos, les banques tentent un coup de poker, car ils ne savent pas les réactions que cela pouvait engendrer. Ils y sont allé en pionniers de la discipline car ils risquent quand même un très grand nombre de poursuites judiciaires perdues d'avance.

Les banques vantent qu'elles ont mis des dispositifs de sécurité draconniens pour la protection des jeunes, mais on y crois qu'à moitié.

Quels dispositif? J'en ai pas vraiment entendu parler...

Les cartes pour les jeunes. Ce sont des cartes prépayées par les parents, qui virent de l'argent sur le compte de leurs enfants une certaine somme afin qu'ils puissent utiliser cet argent comme ils le désire. Je ne sais plus par quelle banque c'est proposé, mais c'est un coup pour gagner plus d'argent, à l'insu des enfants qui ourraient se faire raketer ça de plus.

Le problème dans l'utilisation répétée de slogans est qu'ils finissent avec le temps par déformer la réalité historique. Si on prend l'exemple de mai 68 (car c'est très frappant), beaucoup de gens arrivent à résumer cet évènement en une seule phrase : "il est interdit d'interdire". Cela dispense de penser toute la complexité du réel dans toute sa multitude, toute la palette de subtilités qui font qu'un tel évènement a engendré des résultantes positives aussi bien que négatives, qu'il a permi de nouveaux possibles en ouvrant de nouvelles pistes de réflexions, etc. On peut trouver des exemples à la pelle dans le le cours du XXème siècle tant la propagande de masse et ses effet débilitants ont été intense et continu.

En parlanr de ca, t'en est ou dans ton wilhelm Reich?

Hmmm...

En fait durant les vacances j'ai voulu m'aérer un peu la tête et j'ai commencé le deuxième tome de l'intégrale des nouvelles de Philip K. Dick (dans les 3000 pages au total). Ca se lit hyper bien mais du coup j'en ai complètement oublié Reich. J'en suis à la moitié du bouquin environ. Je vais le reprendre d'ici peu parce que si je laisse trainer je vais perdre le fil et ça va me gaver

Je connais ca... ;)

Des fois je m'y reprrend a deux ou trois fois pour en finir un de bouquin...

Hi hi hi, et moi, je lit jamais, comme ça, je ne suis pas dérangé par quoi que ce soit lol.