Les assistantes sociales refusent de violer leur secret prof

L'association nationale des assistants de service social a frappé du poing sur la table mardi et réaffirmé son attachement au secret professionnel après la mésaventure arrivée à une assistante sociale de Belfort cet été. Elle a été placée en garde à vue par la police pour avoir refusé de révéler l'adresse d'une femme sans-papier. Un cas qui ne semble pas isolé.

Les assistantes sociales refusent de violer leur secret prof C

Les assistantes sociales refusent de violer leur secret prof C

atherine Bernard est assistante sociale à Solidarité Femmes de Belfort, une association qui défend les femmes battues ou en difficulté. Le 17 juillet dernier, elle a été placée en garde à vue pendant deux heures par la police des frontières. Motif : elle a refusé de révéler l'adresse d'une femme sans-papier que son association protégeait. Elle risque aujourd'hui d'être poursuivie pour "aide au séjour irrégulier". Or les informations personnelles détenues nécessairement par les assistantes sociales dans le cadre de leur travail sont protégées par le secret professionnel. L'association nationale des assistants de service social a dénoncé mardi des pressions contraires au droit. Et visiblement pas isolées.

Selon les assistantes sociales, le séjour irrégulier d'une personne en France ne fait pas partie des dérogations au secret professionnel qui existent et qui sont détaillées dans le code pénal. Mais d'après les assistantes sociales, "nombre d'entre elles se sont déjà trouvées face à des policiers ou gendarmes insistants, voire menaçants, afin d'obtenir d'eux des informations". L'association nationale des assistants de service social craint aujourd'hui que "les dérapages se multiplient". Elle en appelle aujourd'hui à la médiation de la ministre de l'Intérieur. Un guide de conduite sur le respect du secret professionnel pourrait être publié prochainement.

Ca sent très mauvais tout cela, et si c'est pas du vichysme c'est du vichysme light...

Lever ce secret, c'est les rendre inutiles...

La chasse à ceux qu'on aime pas... pour les balancer ailleurs.
Bientot, on devra dénoncer nous même les incivilités sous peine d'emmerdes avec la police. (type ministère de la délation !)
Pour aller au bout de leur pensée, il devrait mettre un triangle vert sur les étrangers, même en règles.

*mode énervé* Sad

pytheas a écrit:: Ca sent très mauvais tout cela, et si c'est pas du vichysme c'est du vichysme light...

A bah d'ailleurs, tu le ressens comme moi ^^

Oui, et je pense que pour l'histoire du malodor, si l'opinion avait suivi Sarko aurait approuvé...

Ady a écrit:: Pour aller au bout de leur pensée, il devrait mettre un triangle vert sur les étrangers, même en règles.

*mode énervé*

On s'en approche doucement mais sûrement!!!! Evil or Very Mad

Pas joli joli tout ça

Déjà qu'il censure la presse.

Citation :: Pour aller au bout de leur pensée, il devrait mettre un triangle vert sur les étrangers, même en règles.

Et interdire les mariages mixtes aussi...

Ils voulaient justement mettre des restrictions sur les mariages avec les étrangers, soit disant pour réguler les "abus" de tous ces étrangers qui aimerai une vie plus décente...

Citation :: Ils voulaient justement mettre des restrictions sur les mariages avec les étrangers, soit disant pour réguler les "abus" de tous ces étrangers qui aimerai une vie plus décente...

Ce seront les lois de Dunkerk ( nuremberg mais en france ).

On est bien tous d'accord en fait...
Quand on emploie le terme "fasciste" de nos jours il n'a plus la même définition qu'il pouvait avoir en Italie dans les années 30, ou celui-ci dépeignait une certaine théorie politique bien définie...
Aujourd'hui, on peut trouver que l'emploi de ce temr n'est pas justifié, je le comprend, mais sa signification s'est bien étendue au dela des frontiéres dans lesquelles il était borné à son origine...
le fascisme fait plus référence à ceux que l'on appelle les "fachos" qui n'ont pourtant souvent rien de commun avec les théories (originellement de gauche rappelons le) originelles.
En effet aujourd'hui on englobe dans ce terme les personnes qui, de par leur théorie ou leurs actes, incarnent des philosophies ou des politiques qui sant forcement êtrer totalitaires s'en rapprochent dangereuisement, ou les personnes qui deguisent leurs idéologies totalitaires sous un aspect plus avenant pour le commun des mortels.
Certes cela peut paraitre facile, un raccourci, ou une utilisation galvaudée du terme, mais je pense que l'on comprend aisement en gros à quoi on fait référence en l'employant